WEKO3
アイテム
テイラーの運命論について
http://hdl.handle.net/10458/655
http://hdl.handle.net/10458/65542ebf7ba-5d43-4efe-84a0-affdd2390b33
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004618004.pdf (223.0 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2007-08-28 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | テイラーの運命論について | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Taylor on Fatalism | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 著者 |
伊佐敷, 隆弘
× 伊佐敷, 隆弘× 伊佐敷, 隆弘 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | テイラーの提示した「海戦」版と「オズモ」版の2つの運命論の妥当性を検討する。 「海戦」版運命論は「過去の確定性から未来の確定性を導く」という構造を持つ。過去の確定性を条件的に解釈すればこの議論は成り立つが, 因果的に解釈できる余地があるのでこの議論は成り立たない。「オズモ」版運命論は, 「真理値の変更不可能性」に基づいて,未来の出来事の不可避性を主張する。しかし, 真理値の変更不可能性を「Pならば(Pは不可避だ)」と解釈することは論点先取であり, かつ, 「必然性」「現実性」「可能性」概念の区別の放棄を伴う。結局, テイラーの議論は成功していない。 |
|||||
| 言語 | ja | |||||
| 書誌情報 |
ja : 宮崎大学教育文化学部紀要. 人文科学 en : Memoirs of the Faculty of Education and Culture, Miyazaki University. Humanities 巻 16, p. 45-66, 発行日 2007-03-30 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 宮崎大学教育文化学部 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | The Faculty of Education and Culture, University of Miyazaki | |||||
| 言語 | en | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13454005 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11403241 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
