@article{oai:miyazaki-u.repo.nii.ac.jp:00001325,
 author = {税所, 幸一郎 and 内田, 秀穂 and 村上, 弘 and 有住, 裕一 and 鳥取部, 光司 and Totoribe, Koji and 帖佐, 悦男 and Chosa, Etsuo and Saisho, koichiro and Uch, ida and Mura, kami and Arizumi, Yuichi},
 issue = {2},
 journal = {九州リウマチ},
 month = {Jan},
 note = {当院で経験した人工膝関節再置換（以下再TKAと略す）の関節リウマチの患者6例8関節（女性5名7関節,男性1名1関節）について検討した.再手術時年齢は58.8歳で,再TKAまでの期間は7年9ヶ月であった.再TKAの原因は弛み : 3関節,不安定性 : 2関節,コンポ破損 : 1関節,膝蓋骨脱臼 : 1関節,感染症 : 1関節であった.再TKAに用いた機種はCruciate retaining型 : 2関節,Posterior stabilizer型 : 3関節,Rotating hinge型 : 3関節であり,骨欠損のあった4関節に対しては,メタルブロック（3関節）や骨セメント（1関節）を用い補填した.再TKA後の屈曲角度は91.9度で,術前の96.3度と有意の差はなかったが,関節疼痛点数は術前20点が術後37.5点と改善し、日整会RA膝評価は術前45.7点が術後66.3点と改善していた.再TKAには制御性の強い機種も用いており,今後とも注意深い経過観察が必要と考えた. 
\nEight revision total knee arthroplasties （TKAs） were performed in six rheumatoid arthritis patients. Some of the reasons that the revision TKAs were required were loosening of the three joints （three knees）, instability of the joints （two knees）, or fracture of the tibial component （one knee）. Pre-revision implants included cruciate retaining type （CR-type） implants for six of the knees and posterior stabilizer type （PS-type） implants in two of the knees. Two CR-type prostheses, three PS-type prostheses and three rotating hinge type prostheses were used for the revision TKA. Bone defects were identified in four of the tibiae. Modular metal augments were used to fill each area of bone loss in three of the knees,whereas bone cement was used in one joint.},
 pages = {96--101},
 title = {人工膝関節再置換術の経験},
 volume = {26},
 year = {2007},
 yomi = {サイショ, コウイチロウ and ウチダ, ヒデホ and ムラカミ, ヒロシ and アリズミ, ユウイチ and トトリベ, コウジ and チョウサ, エツオ}
}